| 1、诗词的价值判断上，政治的立场还是非常重要的。当然，这不是《诗刊》的作者们所立足的那种立场。
汪精卫、梁鸿志等人的诗词都不错，汪更有"叹护林心事，尽付东流"的喟叹，但是一想到那是在南京伪政府时期的创作，汪"欲盖弥彰"的心事就昭然若揭了。岳飞的《满江红》昂扬激愤，但能传于后世，亦未尝不在于岳飞本人是悲剧性的爱国名将。至于像龙榆生能够"倭汉一家"的词学大师，虽然我佩服他编《近三百年名家词选》的识见，心下也很为此人惋惜，但"曲学阿世"这个问题摆在那儿，还是莫提为妙。
在这一点上，无论阴暗人性也好，还是帮闲奴才也好，关键问题在于他们的高度和深度。政治立场稳不稳实际已涉及到个人的气节问题。是影响旧体诗词的一个非常重要的方面。
2、台、港、新、印的旧体诗词是有很多的，台静农只是一个。南渡后的民国小朝廷未尝没有黍离之悲。于右任的旧体诗就写得很不错，国民党的元老中，旧学底子好的人多有，胡汉民的东西也很有台阁的风度。
台静农的胸怀尚不如于、胡二位，只能说艺术上有点意思。
这是必须补充的，在旧体诗的末期。大陆之外，尚有亿万华人的基础。
3、老报人曹聚仁引的对毛润之诗词的评价，还算得体，抄来大家看看：
"毛氏文学修养很高，年轻时已能掌握诗词的纯熟技巧。他的诗词，都有内容，而富有想象力；他敢在李杜苏辛神位前翻筋斗，旧瓶中装的是新酒，这是曹操以后功业与文学兼胜的新人。"
对与不对，容共商榷。
|
