|
——4——
7、边际效率递减规律
资本边际效率递减规律是凯恩斯理论的一个重要方面。然而，资本边际效率递减的规律并不是绝对的。它反映了当人们持续地向某一产业部门投资，当该部门的产出之供给由供求平衡向供大于求转化时，资本收益逐渐降低的变化趋势。无疑，在特定的市场条件下，即假定整个经济的产业构成和技术构成没有发生质的和量的变化时，这个变化趋势是存在的。也是不可忽视的。
然而，当技术进步带来产业结构的变化时，上述资本边际效率递减规律所反映的趋势就不能说是正确的了，而现代技术的进步完全可以用突飞猛进来形容。
对一个新开辟的有广大社会需求的产业而言，资本边际效率不是递减而是递增。如汽车产业，在工人阶级尚处于贫困地位而仅作为有钱人的消费品时，它作为产业必定有一段时间是处于资本边际效率递减的变化趋势之中的。后来当它成为多数人都买得起的商品的时候，其资本所有者的收益无论从绝对数或相对数来说必定有一个大的递增的阶段，然而这只是这种影响的一部分。更重要的是，它还创造了对诸如钢铁石油化工工业在内的制造业的大的需求，不但创造了有关新的产业部门，而且使有关产业的资本边际效率递减的趋势得到强有力的改正，就业的增加更使各种商品和服务的需求得以大幅度提高。象后来出现的家用电器产业，电脑进入家庭造成的信息产业，旅游娱乐产业，无不以同样的趋势纠正着资本边际效率递减趋势。从而提高着就业水平，造成基本消费资料和服务的普遍分配。
我们在前面提到过，由于现代社会经济生产的近乎无限的扩大，造成利润率下降的趋势，实际上是社会总供给全面超过总需求，从而造成单位产品和服务价格在一个时期内低于价值，从而使社会产出的部分价值不能得以实现。技术进步带来的新的产业领域及其对相关产业的影响，正是这些不能实现的价值在市场范畴内得以实现的最佳途径。
所以，在传统的产业部门，尤其是提供人们基本消费需求的产业部门，由于资本进入过多造成的资本边际效率递减，其实际所具有的价值，并没有真正得以完全实现。可以说，在市场经济范畴内，它正是通过所谓高消费得以实现的。由此可以说，高消费产业，是社会总产出的价值得以充分实现的市场途径。
是的，我们每个家庭搞一辆汽车，不过是为了每星期出去采购一次食品之类的消费品；我们的冰箱，不过使食品得以保存而不致浪费，这在一定意义上相当于生产食品；价值几千元的丰盛筵席与价值几十元的家常饭菜相比，上万元的名牌西服和普通的棉布衣服相比，在其以使用价值满足人们最基本的生理需求上，并没有太大的差别。只不过高级膳食带来的肥胖和高血压，又开辟了一个健身市场、减肥市场和保健品市场进而使生产领域进一步扩大而已，这在某种意义上对经济也许是好消息，对亲以身试的消费者未必就是好事。然而对于在市场经济领域挣了太多的钱，又死守着等价交换的原则不肯平白送人的消费者，这也是没有办法的事。
因此，高消费品与基本消费品相比，其显著特点也许就是前者交换价值高而使用价值低。有人说使用价值没办法衡量计量，我看亦不可一概而论。用比较的办法还是可以衡量的，同是一顿饱饭，这是使用价值相同，有花几十元的有的花几千元的，这是交换价值不同。而这顿饭你选择花多少钱，大概就是消费者的灵活偏好了吧。
当然，不是所有的消费者都能具有自由选择自己"偏好"的这种灵活性的。
8、小结
上面我们较为详细的谈论了人们收入中用于消费的两个部分的经济意义。应该说，人们的基本消费需求的满足是最根本的。而在市场经济领域中，可以在不违反市场经济准则的前提下较为普遍地满足人们的基本消费需求的途径，当首推发展高消费产业以提高就业水平。应当肯定，高消费产业中确有不少好东西，同时也推动了经济发展和社会进步。如果我们生产出了那么多好东西，总得有人去享受。要不然就得一鼓脑儿推销给外国人，或者关停并转我们的高消费产业。当然，作为一个原则，高消费享受应该用自己挣的钱，而不是公众的税款。
在社会主义初级阶段的中国，通过发展高消费产业以在不违背市场准则的前提下谋求普遍的基本消费需求的分配，也是很重要的。然而，还必须有其它的产业途径配合以普及基本消费需求品的分配，达到消除贫困的目的。
目前中国的高消费产业比较过去已经有了很大发展。不能不指出，中国目前的高消费产业政府官员的灰色消费在其中占相当大的成分，说政府的支出对高消费产业起着主要的支撑作用是绝不过分的。但政府官员高消费所起的作用也不完全是消极的，特别是在高消费产业刚刚兴起的时候。因为民众普遍收入低，少数高收入者无力支持该产业的发展。于是公费吃喝游玩之类：把会拿到名山胜地去开，用公费旅游，用公费吃山珍海味，用公费进出卡拉OK等娱乐场所等，虽然花费了不少纳税人的钱，却也使一个第三产业起来了；二则当时民众收入低，无力支持该产业的发展。但随着时间的推移，官员的高消费就逐步会演变成纯消极的腐败行为。实际上，不少高消费产业就是官员在背后开的，或者有干股之类。所以才会有大把的公款进帐，大量的公事人进出。随着中国的中产阶级的扩大，随着政府反腐倡廉逐步制度化，高消费产业的消费主体应该会有一个大的变化。
四 储蓄和投资
在讨论完人们收入中的消费部分后，剩下来的就是储蓄和投资了。人们用自己收入中的必要收入部分进行消费，用其中的剩余部分进行储蓄与投资。
有必要给人们的收入来一个划分。人们的收入可以认为存在两种形态。一种是全体社会成员的总收入，或者称为国民收入；另一种是个人或家庭的收入，通常称为个人收入。
国民收入是指一个国家在一定时期内物质资料生产部门的劳动者新创造的价值的总和，即社会总产品的价值扣除用于补偿消耗掉的生产资料的余额。上述定义是根据马克思的学说来的。在西方国家，国民收入通常被解释成全社会各阶级、各阶层、各种职业人员收入的总和。如果我们不去深究创造国民收入的深刻根源，上述两种计算方法得到的结果是一样的。就本文所要讨论的问题而言，因为不涉及创造国民收入的根源这样深层次的问题，所以将认为国民收入是全体社会成员个人收入的总和。
首先，个人收入中存在着必要收入和剩余收入两个部分。所谓必要收入，就是个人收入中用于满足个人和家庭当前基本需求的消费的收入部分，大致就是衣食住行、教育娱乐等等的开支；而剩余收入则是当前不用于消费的那一部分收入，其存在形式往往有：手存现金、储蓄和投资。无疑，作为银行家和国家经济管理机关，是希望居民的手持现金降至最低限度，以减少经济分析中的不确定因素。因此，在以后论述中，如果没有特别的说明，我们将把手存现金归入储蓄，即暂时的抽象掉手存现金以便于分析。
这种划分，不仅是对个人通过占有资本而得到利润的资本所有者而言，在现代社会，一般的中等收入者，都有不会立即用掉的收入，这里同样将这样的收入归入剩余收入范畴，而不管他是否实际属于马克思政治经济学范畴的剩余价值。因此，我们认为，在现代社会的大多数有收入的社会成员中，都不同程度的占有剩余价值。
作为个人，他当然可以将剩余收入都消费掉，也可以压缩个人消费，将必要收入转化为剩余收入。但在整个社会而言，某一收入层次的大多数的社会成员必然有一个大致相似的消费水平。这样，在整个社会可以客观的划一道线，这道线不应该是全社会的平均数，而应该是一个必要收入的基本线。
这样，我们就有了两道线：一道是按全社会的成员计算所必需的基本消费需求的收入线，一道是以全社会实际消费水平划线的必要收入线。从而通过这两道线将国民收入划分为三部分：一部分是全社会的用于维持基本生活需要的基本收入部分；一部分是全社会的剩余收入部分；中间部分介于社会的基本消费需求收入和剩余收入之间的必要收入部分，就是我们所说的属于高消费的用于满足非基本消费需求的收入部分。故此基本需求收入和非基本需求收入构成了国民收入中的必要收入部分。
按照这里的划分，即使是一个不劳而获的资本家，他所得到的利润收入中，也同样可以划分出必要收入和剩余收入两部分。一部分用于生活消费，一部分用于储蓄和投资。无疑，在我们的社会中，确实有一部分人的收入是处于维持过得去的生活所需的必要收入的基本线以下的。他们没有剩余收入，因而没有可以用于储蓄和投资的收入，其收入所得，未必能维持基本的生活水平。因此，他们的收入全部是必要收入。还有收入虽能维持过得去的生活或者是有多少钱花多少钱，但却没有存款和股票的个人，他们的收入也全部可归入必要收入。
传统的社会主义经济学把必要收入和剩余收入关系归结为积累和消费的关系，应该说，这种归结方法是过于简单了。通常认为，消费以外的储蓄，最终是应该转化为投资，也就是积累的。按照积累基金的划分，大致是：
一、扩大再生产基金，主要是用于工业、农业、运输业等物质部门的基本建设和增加企业的流动资金。
二、非生产性基本建设基金，主要用于文教、科学、卫生保健事业的基本建设和国家行政机构、国防部门的基本建设，以及工农业生产部门和流通部门的非生产基本建设。
三、社会后备基金，主要用于原材料、燃料和粮食等重要物资的储备，以应付意外事变和自然灾害的袭击。
其中所列的非生产性基本建设基金中的大部分，严格的说，也是属于消费范畴的，只是属于公共消费范畴而已。比如国防建设，比如行政机构的建设，又比如文化教育设施，都可以说是公共消费，即使个人要付费，也是把大的消费化整为零。
之所以把储蓄和投资并列在一起，是因为现代意义的储蓄必须进行投资，否则便无法支付相应的利息。所以经济学家有储蓄＝投资的公式。
传统意义的储蓄是把金币窖藏起来，或者是把粮食、物质贮存起来，这相当于企业生产过程中的库存现金或库存产品，大致相当于凯恩斯把货币放在手边的灵活偏好。所以现代的储蓄就是投资，大致委托他人如银行投资自己收取利息是储蓄，自己直接购进资本以谋取利润便是投资了。
储蓄和投资不但是个人或法人的经济行为，也是政府的经济行为。个人的储蓄行为多通过银行，投资行为多为购买债券或进入股市。在中国，个人直接投资产业领域只是改革开放以后的事。在传统的社会主义经济模式中，只有政府和集体才是投资的合法主体，个人直接投资或通过股市投资是被认为是非法的，属于资本主义的东西。直到80年代末，中国才在深圳开设了第一家证券公司，发行股票。当时争论一定很大，所以要邓小平出来表态，小平同志以他特有的谨慎风格说，可以试一试嘛，不行关了就是。而个人直接投资，则要早一些，大致在80年代初，当邓小平说话鼓励说，应该允许一部分人先富起来时，个人直接投资开始逐步取得合法地位。
在个人收入中的剩余收入的支配形式中，大致就是四种用途：1，手持现金；2，存款（包括债券）和社会保险；3，直接投资；4，股票投资。
一、手持现金
手持现金在凯恩斯看来，是造成有效需求不足的罪魁祸首之一。我不想在这里讨论手持现金的经济意义，但对整个经济来说，应该是相当于活期储蓄。只是银行无法掌握具体数字，无权进行贷款安排而已。对正常运行的经济而言，如果政府财政进行概率统计，是可以作为一块储蓄来考虑贷款安排的。因此，在这里的分析中，仍然将它归入储蓄，因为它作为收入，并没有进入消费领域。
二、存款和社会保险
存款要支付利息，社会保险要支付养老金，它们都必须进行投资。
存款在中国近年来有了大的增长，前些年人们老担心存款冲击市场，喻之为笼中的老虎，担心一旦出笼造成对经济的损害。其实，笼中的老虎只有在经济运行不正常的时候才存在，在正常运行的经济中是不存在的。因为从根本上说，人们不可能把他们所有的剩余收入都用于消费，而要用于储蓄和投资。所以，应该说经济运行失控是老虎出笼的原因，而不是老虎出笼造成经济运行的失控。
三、投资
直接投资就是在市场上购买生产手段和劳动力，直接进行企业的生产和经营。这是其它一切投资方式的真正源泉。
直接投资是要讲效益的，投资者必须有利可图，即获得过得去的利润。因为尽管我们把储蓄、把购买债券、股票也叫做投资，但这些投资都是间接的，它们所得收益利息和红利都只能从直接生产和经营中来，对整个社会来说，它们本身不能创造任何利润。
四、股票投资
股票市场是供求规律发生作用的最典型的例子。不管人们怎样理解价值规律，价值规律的直接的表现形式是供求规律，而价值规律一旦以供求规律的形式表现自身，不管是从历史范畴还是从逻辑范畴来看，供求规律都是比较价值规律更为高级的形式。正如细胞是一切生命的最基本形式一样，任何生命的较高级形式都是不能仅仅用细胞学说加以说明的。在社会学和经济学的领域，道理也是一样的。
股票投资实际上是一种虚拟的资本，它独立于现实的资本运动之外，以有价证券的形式存在，能给股票持有者带来一定收入的资本。
虚拟资本只能间接地反映现实资本的运动。它与现实资本不仅有质上的区别，而且在量上也是不同的。虚拟资本的数量等于各种有价证券的总额。它的变动取决于各种有价证券的发行量及其价格水平。在一般情况下，虚拟资本的价格总额，总是大于现实资本的价值总量。虚拟资本的价格或者完全不代表现实资本，或者虽代表现实资本，但并不能反映现实资本的价值变化。这种价格的独立化运动和独特的决定方法，使它独立于现实资本运动之外。虚拟资本的价格涨落，对于企业中发挥作用的现实资本并无影响。
虚拟资本虽不是现实的社会财富，但它会促进社会财富的集中。
虚拟资本的运动，如股票的涨落，在一定意义上来说，是一种分配形式。也许还可以说是对由于生产的无限扩大和市场的相对缩小造成的物质生产部门的社会总产品中所包含的实际价值（由于竞争而使价格长期低于价值）得到实现或释放。这也许表现在股票持有者所得到的用于股票投资以外的开支部分以及证券机构的运营成本。
股票市场的建筑师们无疑是最差劲的建筑工匠，他们可以说是完全无视建筑施工规范，不但不追求砂浆饱满，砖体密实。往往是好多地方空着砖就把墙体砌上去了。
所以股市是危险建筑。让我们来看看吧。当一个个股，它的原始价是1，它进入市场进行交易时，不是所有的股票都同时面对市场。在一个时段比如说一个交易日里，始终只有部分股票参与交易，比如说我们假定为三分之一。其余的可以视同储蓄，或曰囤积。于是供求规律就首先对这三分之一的股票发生作用。如果这种股票是我们所说的热门股票，其需求则可能大于这三分之一的份额，于是根据供求规律，这种股票的市值就走高了。比如为原始价值的2倍。虽然这种股票的价格形成仅有三分之一的股票参与决定，但这种价格一旦形成，理论上它对其余的三分之二的股票同样有效。于是，不是三分之一的股票的市值增加了一倍，而是三分之三的这种股票的市值增加了一倍。而且除了发行新股或配股使直接生产企业能得到资金外，在流通股数量一定的前提下，一手股票的买进就是另一手股票的卖出，尽管买进者付出了比发行时更高的价格，但资金并没有流入生产过程，而是到了卖出者手中。所以，当股票市值上涨比如说一倍的时候，实际上股票市场的资金一点也没有增多。严格说来还有所减少，因为买卖双方还要付手续费和纳税。
应该说，如果股票的发行价是1元，当它由于涨到10元时，它的股票分红的金额应该相当于发行价的银行利息的10倍。即如果银行利息是10％，那就只能在每一元面额的股票红利达到1元时，股价才可能达到10元。以某股每股市价40元计，10股400元本金的红利就应该是40元人民币。即10派40元红利。如果10派3元人民币，这个股票的市值不应该超过3元人民币。总之，股票建筑中漏着空的地方必须由上市公司的效益来填满，否则这个股票建筑就始终是危险建筑，有一点风吹雨打，就可能倒塌。但在股市里，对其中的危险，人们却往往视而不见，就这样追逐着股票的高额利润。严格的说，这是一种赌博。当股票市场价格下降特别是如黑色星期五之类的股市崩溃，人们常常惊异，不知道巨大的财富突然间在那里去了。其实，人们所有幸拥有的这种巨额的财富其中一大部分是虚幻的，从一开始就只存在于人们的想象之中，或者说牛市的"人气"之中。人们常说泡沫经济，可以说，不健全的股票市场就是泡沫经济。
股票的炒作对实际经济的运行没有任何好处。股票市场只有在它作为筹集资金的市场时，才是正常运行的经济所真正需要的。除了股票发行时资金是直接进入生产企业，后期不管将股票价格炒高到何等地步，都没有资金进入实际经济。当然，某公司股价的上涨会使它更容易在银行筹集到所需要的资金，或者将其拥有的股票抛出也可以筹到一大笔资金。但除非这种上涨真实的反映了企业的业绩和市场的需求，否则对经济的正常运行也是没有好处的。
中国在改革开放的进程中，由于人们对市场经济不切实际的致富热望以及政策管理措施的滞后，出现过数次大的炒作热潮。这在经济史上也许是空前的。其炒作的对象也是五花八门、多种多样，除股票外，尚有邮票、电话磁卡、君子兰、海狸鼠、房地产等，甚至分割为方寸大小的美国土地，也曾经热热地炒了一回。这充分反映了从计划经济向市场经济过渡的曲折过程。
以君子兰为例，一盆普通的观赏花，价格甚至上万；海狸种鼠也曾炒到过几千元，房地产热更是凭空造出好多百万富翁。与价值如此背离的高价，只能是盲目的发财欲望哄抬起来的。但随着市场经济的规范化，除了股票，大多炒作对象都热不起来了。我们相信，这样盲目炒作的热潮必将被理智的投资所取代，股票市场也会步入正常发展的状态。
日本经济曾经是世界上最具活力的经济实体，但最终由于股票和房地产的投机造成的泡沫经济的崩溃而陷入困境。最近东南亚也开始闹金融方面的危机了。我国的经济不要步他们的后尘才好。
五 货币经济与实物经济的运行
我们在前面说过，由于生产能力或总供给过剩，社会总产品的货币价值有可能长期被压在其内在的价值之下，从而使得部分价值或剩余价值不能得以实现。这些不能实现的价值通过消费性产业、通过储蓄、通过证券市场可以得到部分实现。从而增加直接投资的经济动力。这是一个方面。
另一方面，由于这些产业发展与直接生产可能发生的脱节。尤其是经济的货币形式的产业与实物形式产业之间的脱节，有可能破坏整个经济协调发展。
货币作为一般等价物和价值尺度，它应该是为整个经济运行服务的，而不应该是脱离实物经济运行的。但现代经济的进一步发展，在一定程度上已经使货币经济的运行具有了自己的领域，自己的运行轨迹。换句话来说，货币经济的运行在相当大的程度上已经与实物经济的运行脱节。
这是因为，根据通行的资本主义扩大再生产模式，经营者是通过付出货币购买生产资料和劳动力，然后销售价值增加了的产品以求获得更多的货币。这是资本增值的过程。然而，在市场中，作为一个个别的经营者，他可以把整个资本增值的的过程简化为买和卖两个过程，用货币购买某物，然后加价卖出，这样来求得资本增值，达到赚钱的目的。至于买卖的什么物品，这并不重要。因此，如果这个资本过程是以货币资本购买货币的其它形式，然后销售货币的其它形式，这样来达到赚钱即资本增值的目的。在这个个别的经营者而言，与其他通过生产过程来求得货币资本的增值，目的上并没有什么两样。这个货币的其它形式，在现代社会，主要存在于金融产业之中，具体如：储蓄存款、票据、债券、国库券、股票以及外汇。这就存在这样一种可能，货币资本不进入生产过程，而只是在金融领域循环。
这种在自身领域中循环的现象，在现代社会是较为普遍的。但第一，这种循环虽然对个别经营者来说，他可能达到了资本增值的目的，或者说他可以认为他赚了钱。
但从整个社会生产来说，并没有什么东西增加了。唯一有价值的就是，作为买卖货币的专业货币商，他通过这种金融循环，调节了社会分配的格局，使他得到了必需的消费资料，同时也使为他服务的人得到了收入。第二，这种与实物经济脱节的货币金融循环不能达到调节资源配置的效果。相反，它可能误导经济，使社会资源的配置指向错误的方向。第三，它可能使人们对社会的真实产出缺乏适时的准确的判断和掌握。从而导致经济发展的不均衡和周期性波动。
但作为货币经济的金融证券系统，自身循环只是与实物经济脱节的一种形式。货币经济与实物经济脱节的形式还有多种。有些是银行判断问题，有些是政府宏观调节失控。
货币市场的作用，应该是为社会生产和经济的正常运行服务。因此，货币经济与实物经济的运行就不应该是脱节的，而应该是相互补充，相互协调，相互依存的。货币经济运行的总量和构成都应该与实物经济相适应。
六 可储蓄产业与非储蓄产业
在现代货币制度发挥作用的时代，金银已经回到普通商品的位置，在大多数场合，不再具有一般等价物的特征。纸币已经转化为一般商品的价值尺度，而在国内，也成为了社会经济单位的多余资金的贮藏手段。由于它的价值尺度的职能，在世界贸易中，通常也不是用黄金作计价标准，而是通过各国货币的汇率来进行交易。
一个人可以把一万元人民币存在银行里，十年以后才去取用，然后再用来换回自己所需要的产品和服务；全国可以有三万多亿的存款余额，每年还在不断增长。然而，社会又可不可以每年把价值三万亿人民币的商品（比如粮食、水泥、钢材等等）和劳务放在地窖时或仓库里储存起来，十年以后再拿出来消费呢？当然不可能。那么，30％的储蓄率就是说，人们本意是要消费70％的国民产品，却不得不去消费100％。这实际上就是说，货币运动不可能与实物形态的商品和劳务的运动一致起来。当然，人们可以争辨说，我30％的储蓄是用来投资的。然而，储蓄用于投资也有一个投资方向的问题。
然而，我们只要仔细的考察第四产业的产品形态的构成，我们就会发现，这里面有很大一部分物质形态的产品是在消费的同时还可以长期存放的。
铁道、公路、港口、航空港、码头、水利设施、电力设施、市政设施、学校、还有住宅，都是所谓耐用消费品或资产，使用期限远在十年以上。如果我们的30％往这里投，应该说，货币的运动与商品的运动就可以基本一致起来。当然，并不是说就一定是30％，这需要作具体的分析。
人们实际上是不能把货币真正储蓄起来的。但是，社会财富中的一部分资产，是可以被储蓄起来的。生产可以储蓄资产的产业，我把它称为可储蓄产业。
第四产业中的很大一部分，都是可储蓄产业。可储蓄产业的产品使用期限一般很长，在十年以上。可储蓄产业的特点，它不是象金银一样易于分割。也不象非储蓄产业一样具有可流动性，便于运输，交换。一般建设周期很长，建成后不可能在不损坏其使用价值的情况下搬动或运输，即其具有固定性。
生产使用期限短的产品的产业以及提供服务的产业是非储蓄产业。市场产业中的绝大部分产业都属于非储蓄产业。它的产出是不能长期存放的。不管生产的是投资资料还是消费资料，都有这个性质。如第一产业的粮食、蔬菜、肉副食品，第二产业的香烟、家电产品、日用百货、各种生产资料如建筑三材、机器设备、工业原料、农用物资，第三产业的餐饮娱乐、旅游、信息服务等，甚至还包括建成的企业、生产线，也是属于不能储蓄的产业范畴。
可储蓄产业与非储蓄产业的划分，不能等同于所谓积累和消费的比例关系的划分。
可储蓄产业的大部分产品都是消费品，其储蓄功能可以说是在消费过程中实现的。
非储蓄产业中的投资资料，属于积累的范畴，然而却是不可储蓄的。即使你是一条汽车生产线，如果销售不好，你是不会以把你的库房填满为目的而继续生产的。同样，如果你的企业由于市场的原因而停工停产，其设备很快就会陈旧、老化和报废，这企业的价值也就不存在了，剩下的厂房可能有价值可能没有价值，何储蓄之有。
当然，效益好的企业其资产还会增值，但这也不是产业意义上的储蓄。
可储蓄产业和非储蓄产业的划分，可以使产业的实物运动，与货币资金的消费与储蓄的运动，一致起来。一般地说来，一国通过储蓄形成的资金规模，与投向可储蓄产业的资金规模，应该是有一个内在的关系的。
另外，可储蓄产业的规模状况，是反映一国综合经济实力的所在。历史上有重商主义学派，把金银等看作是国家财富的基础。根据这种理论，举国上下以发展对外贸易获取金银为富国要务。延续到现代，人们也有把外汇储备看成是国力强盛标志的。然而这多少是有些片面的，在现代社会的货币机制下，黄金和其它商品一样是一种商品。多了也要贬值，闹"价格革命"。外汇储备多了，也相当于把钱放在箱子里。然而，一个国家如果第四产业发达昌盛：道路四通八达、机场分布成网、水运首尾不断，加以市政设施齐备完善、住宅宽敞明亮、通讯沟通全国、电力充足可靠、福利设施应有尽有，更有水利利国利民、农耕条件优越、自然环境整治良好，这才是国力强盛之所在。这与怀揣着金银外汇在道路上颠过去颠过来，直是不可同日而语。当然，这并非就是说不要必要的黄金储备和外汇储备。
因此，在我看来，可储蓄产业的规模与发展速度，是评价一国强盛与富裕与否的重要标志。
|
