|
——点评黄丽娟和她的《海洋之心》
文／吕哲
巧妙的构思，得当的发表时机，蹩脚的立意，浅薄的文学功力——这就是我伴随着《Ｍy heart will go on》的ＭＩＤＩ乐曲，读过９８年７期《科幻世界》上的《海洋之心》以后，打下的评语。
《泰坦尼克号》的飓风在登陆中国之后，以前所未有的速度创下了票房新高，并且长时间占据个大媒体的热点位置——正如她在世界上其他地方所作的一样——这艘不沉的"影视巨轮"其实已经十分陈旧，以"泰坦尼克号事件"为背景的各种作品自１９１２年以后层出不穷；而就《泰坦尼克号》这个故事本身而言，也不过是"青蛙王子"式的老题材；"她的成功完全是建立在数亿美元营造出的灾难场景上的。"一位影评家如是说。但无论如何，不管是影片还是派生出来的各种"副产品"都获得了不同程度成功，这才是最重要的！关于"泰坦尼克"的成功所带给中国科幻界的启示，以后我会专文介绍，这里只谈一谈同样可以算作"副产品"的《海洋之心》一文。
《海洋之心》是以《泰坦尼克号》中的那条蓝宝石项链为主线展开的，并以神秘的沉没大西洲为科幻基点，这在地理逻辑上是合理。特别是这篇文章的创作发表时机，正是赶在"泰坦尼克热"的尾声之时，可以说是绝佳时机。可是由于上文提到两点缺陷，使原来的可以十分出色的文章几乎失去了阅读的价值。首先，作为"副产品"忠于原著（包括人物、场景、空间环境等等）是成功的一个重要方面，而这篇文章的文学时空定位十分模糊，在《泰坦尼克号》一片中女主角死在暖床上，如果要想让他跳海只能在现实中在"虚构"一个露丝。但是，这并不是最佳方案，我想作者之所以这样写，是因为想要一下《泰坦尼克号》那个"美丽的黄昏"的场景，以给自己的文章增色，可是由于文学功力不及，反而弄巧成拙，使文首变得相当繁长，而且根本没有必要这样写，《泰坦尼克号》一片中的情节完全可以移植到文章中。比如，文章的开头可以如此"老露丝慢慢的闭上双目，安静的躺在暖床上，身边只有那些凝练着历史的照片陪伴着'黄昏'中的她。冥冥中，那些值得留恋的场景又浮现在眼前；耳边传来似发自天国的召唤，不过不是她所信奉一生的'上主'，而是她的致爱－－杰克。她感到自己的灵魂脱离肉体，飘出了船舱，义无反顾的投入北大西洋冰冷的海水中。"在此之后，便可以导入"海洋之心"的指引，时间隧道，大西洲遗民，和男女主角思想斗争，使文章成为补救《泰坦尼克号》悲剧结局，抚慰扼腕影迷的一计良药。而且，减少了不必要的的出场人物，凝练了全文，十分有益。（不过作为交换，损失些稿费在所难免！）至于，原始影片的结尾，倒是不必理会――没有人知道死了以后会如何，一切都不过是杜撰的。
其他的问题还是有的：比如，那个貌似合理的地理位置。据我所知科学界对于大西洲的具体定位存在争议，主流的定位理论主要是三种：①在古希腊岛附近或小亚细亚半岛一带。这是学术界比较正统的说法，并认为亚特兰的斯应该是一个近似古希腊或者比希腊更加先进和民主的社会。②大西洲应位于南美大陆和非洲大陆之间一块狭长的大陆，是外星生命在地球上建立的研究基地或避难所，后来由于地质灾害沉入大西洋，一部分幸存者逃入南美洲的丛林中，成为玛雅人的始祖。这种说法几近科学幻想，不过却有些实际证据可以依托。作者所依托的正是这一定位观点，不过遗民好象换了地球居民。③大西洲在太平洋里，即沉没的大陆横跨太平洋，先进的地内文明建立与其上，后毁于大地震。这种观点的正确与否将很快得出结果，据科学家推测由于环太平洋的地震带的剧烈活动，沉没的大陆有望于下个世纪中叶浮出太平洋。十分可惜的使文章的作者并没有注意到泰坦尼克号沉没的位置是在北大西洋，而理论上的大西洲在南大西洋，我本想用时空转换来解释，可文章里记叙的内容却并没有给我这样的机会（详见Ｐ４２左第１４行）。看来作者在提笔创作之前，并没有详尽收集有关原始素材，也没有在文章完成后作详尽逻辑推敲。这些也许就是差距之所在。
另外，还有两点不慎关键的谬误。一是，关于"海洋之心"，如果认真观看了原始影片就会清楚地记得，"海洋之心"并不是一块天然的完整宝石，而是在露易十四佩带的钻石上切割下来的最大的一块。这是一个致命的失误，可能造成整篇文章的科幻基础崩溃，所以姑且不提微妙——看来就是《泰坦尼克号》这部影片，作者也是没有认真观看每一个细节。或者是由于过于激动没有注意这个细节。另外，大西洲的遗民居然也用公元纪年，这显然是不合情理的。
行文至此，也到了收尾的时候。虽然谈了如此多的不足，但正如文首所言：巧妙的构思，得当的发表时机，才是这篇文章价值之所在。而对于杂志社，在适当的时机推出合适的稿件是一种成熟的表现，是一种关注市场、迎合市场的表现，是一种有益的尝试——同期发表《新世界杯》大概也可以算作这样一种尝试，虽然也并不怎么成功！
吕哲于三味草庐
１９９８年７月１６日
|
