|
答《摇篮》网站的苏红先生 |
| 周国会先生： 您好！ 我是电视制片人。我拜读了您在爸爸天地中是一系列文章，你是否愿意到我们的电视栏目中来谈谈父爱与母爱有什么不同这个问题？你十分可以将你给女儿拍的一系列照片给我看看？我很想认识您，好吗？我的网址：sulai@263net.谢谢！ 赵苏红： 我最近忙着写评论，没有到摇篮上来，今天才看到您的"声明"，我很高兴您能够发出这样的邀请，谢谢您！ 岂止是关于父爱和母爱的异同，我对于一些有关人类生存领域的事情都很关注，并且注入了自己的能量——虽然只是一点爱！但是，我们缺少的就是这个，是爱，不是溺爱，也不是掺杂了私欲的爱。很简单，但是也很难叫大家如此认同，或者有一个理性的直接的感受。所以我对于自己的女儿，我愿意努力这样去做，正如我的文章里所说的那样！ 我女儿的相片很多，但是并没有都扫描，只有这几张了。 如果可能，我愿意去你们那里交流。其实我们现在所缺少的就是思想的沟通和交流呀！所以我写了很多的随笔和杂文！也给您寄去几篇！见笑了！ 周国会即日恭候！ 苏红先生： 你好！ 其实你不必客气的，我只是怕你没有收到我的信，好像我这个人有多么不可理喻似的！其实我很清楚你的工作性质，那就是忙。 但是关键是我们是否办出特色，有真东西和思想。 这也就是我想到马上给你回信的原因。 那几篇文章就是我的关于教育的部分思考，你什么时候回信都没问题。 下面我再就你的问题，罗嗦几句。
1、你是在太太怀孕前就开始了做父亲的心理准备，还是在得知妻子怀孕开始进入父亲的角色？
我当然是"在太太怀孕前就开始了做父亲的心理准备"了，因为我也不能超凡脱俗，我是一个男人，我也渴望当父亲呀！我希望有一个小孩子来爱呀！ 但是，因为自己的从小缺少父爱，知道小孩子对于爱的渴求——当然是真正的爱，不是溺爱，也不是掺杂了私欲的爱。我才特别留心对于孩子的关注和爱。而且，那篇《臭臭》是我早就在酝酿的，我希望以孩子的成长经历，和我自己的感受和心理变化与思想脉络等等做真实的纪录，因为在我们中国，小孩子总是被忽视的，被轻视的，除非"解闷"的时候，所以在某种意义上，小孩子就成为大人的"玩偶"了。 我愿意"将人们灵魂深处的东西展示给人们自己看"，当然也包括我自己，我的孩子，不管她是男孩，还是女孩子。
2、在你做父亲的这些日子里，你最大的困惑是什么？
说起困惑，应该说有很多，但是我只是自己一个人琢磨，去观察和分析。比如生命的奥秘呀，从一个不足几斤的小孩子，懵懵懂懂的状态到长大成人顶天立地，是多么不可思议的事情！文化（东西方文化为什么对人的成长有明显的分界？和许多无法想象的影响？）这个东西对于人——尤其是小孩子的影响到底有多大呀，或者仅仅是潜移默化的影响？还有父亲，母亲，周围的一切，人的因素，环境的因素，到底如何来分辨它影响的程度？我们如何去摸索教育孩子的最基本的程序和步骤和方法呀，小孩子是在什么年龄段最需要关注和呵护的呀，等等，应该说，我和所有关注人类社会及其生存状态的人一样，对于个体的人的成长，对于那诸多奥秘，充满了好奇，同时也有太多的困惑。 我希望与你探讨。比如西方的个体心理学，如阿德勒的《自卑与超越》，佛洛伊德的精神分析理论，还有荣格等等，我们如何借鉴？如何应用？我们的差距到底有多大？
3、我之所以向你提出这么多，是因为你是在我接触摇篮网站中遇到的一个最疯狂爱女儿的父亲，而我我们之所以把父亲作为摇篮电视栏目开播的首期话题，是由于在我的大量采访中，时常遇到这样的父亲，他们都会这样回答我：我是一个好丈夫，好父亲。因为不抽烟，不喝酒，我工资全交给了我太太，我完全支持妻子对孩子的教育。但怎么教育子女吗是妻子的事情了。
对此，我的看法是，好丈夫不一定是好父亲，而我们中国从来没有一个真正意义上的好父亲形象，鲁迅算作一个，但是他并没有贯彻多少，就去世了。而且我觉得，好父亲不是仅仅"不抽烟，不喝酒，工资全交给了我太太，完全支持妻子对孩子的教育",这是太一般的了，做父亲合不合格不是挂在嘴上的。要有具体的行动和结果，否则都是空谈，是谎言。 但是在我们中国，最普遍的看法却仍然是：我供你吃，供你穿，给你找工作，给你结婚，我就是在尽义务了，就可以安心了。且不说这种想法多么的狭隘，多么的市侩和表面化，反过来看，他们却不过是在投资，就是"养儿防老"，说来说去还是为了他们自己。 我们中国的文化缺少的就是民主精神，从来没有平等的概念，仍然只是父亲或者母亲高高在上的"一言堂"，一根棍子。 所以我写了很多文章探讨这些问题，譬如《"过分的民主"与说不的老爹》，《生的使命与我们的大学之路》，《补课补补补》，还有我的那篇《臭臭》，我都是在努力探讨和研究我们的传统文化，我们的教育思想和方式，到底是那些地方出了毛病？我们为什么不去做些有意义的尝试？我们为什么不去学习西方那些是真，是善，是美的东西？去符合人性，回归人性本身呢？要知道我们很多所谓的优良传统，文化，和种种模式，都是"扯虎皮当大旗"的东西，是空架子，是装腔作势狐假虎威的套子，压制人性的释放，从来不是大气的，有生命力的，充满活力的东西，所以我们不可以只见树木，不见森林，我们要全面地看，综合地看，系统地看，这样才有可能冲出几千年来形成的，像长城一样残缺破旧的，隐藏在我们每一个人的脑袋中，血液里，束缚着我们不断前进的脚步和思维的羁绊和藩篱。 只有这样，我们才会有希望。 当然，我们要有实际的应用和改变，有比较完整意义上的教育方法，首先要有开通的思想，有理性的思维，不要限制自己的眼界，以井中之蛙的目光看世界是不行的，那总是一孔之见了。 还有，我们最近几年的学术界很不活跃，关于教育方面，也很少有大家出现，来探讨，来商榷，来呼吁。这不能不说是我们的悲哀了！
4、事实上，人们现在开始注意孩子的心理教育了，但他们却还不知道夫妻在子女教育中的不同角色和作用，在这方面你有什么体会吗？总之，你能将以上的问题给予真实的回答吗？你能根据你们的女儿来谈谈父爱与母爱的不同之处吗？
我觉得，父亲和母亲在教育孩子方面并没有什么本质上的区别，无非是"爱"！是真的爱，是充满了智慧的爱，不是溺爱，不是那种混杂着私欲的爱。而事实上，我们在家庭教育中更多的是糊涂的爱，是"自以为是"的爱，是隔辈的铺天盖地不管不顾的爱。或者就是自生自灭的忽视和漠视，如鲁迅所说的那样，只是"生"出来，但是根本不管应负的责任和义务。关于这一点，在我的《臭臭》中说的更多一些。你可以参照。 所以我们要改变这现状。 至于具体一些谈，我以为，母爱更伟大。但是这必须要有一个前提，那就是充满了智慧的，理性的爱，没有私欲的，不是把儿女当成自己的私有财产，认为可以随便处置的那种爱。比如爱迪生的母亲，比如鲁迅的奶妈长妈妈，她们也许在某些方面并不完全一样，但是有一点是一致的，那就是她们宽厚的胸怀，她们那种把智慧溶解在源源不断的爱的乳汁中，把阳光，空气和水，和别的许许多多重要的东西揉和在一起注入小孩子充满渴望的身体，来形成新的血液，她们总是有那种能够擦亮孩子们的双眼，点燃孩子们的心灵之火的那种能力，这是我所认为的真正的母爱，因为她们可以把真理的火种传下去，一代一代，给孩子独立思考和做事的能力，这是父亲做不到的， 所以我说"母爱比海洋更广阔，母爱其实就是天空，可以包容整个世界"的。 但是，父爱有它的不可替代的责任和位置，父亲给人的更多的是一种标志，是一种信念，是一个坚强的，完美的偶像，他不像母亲那么充满了人情味道，亲切，温暖，宽厚而容易沟通。他总是或远或近地在前方向你招手，给你指引，给你力量和信心。他一方面打击你，摧毁你的意志，一方面再燃起你的生命之火，激励你的斗志，引你走向关明的终点。即使是死亡之神将他提前带走，他总是永远珍藏在孩子们的心中，像那座彻夜不熄的灯塔，像那个神圣的神坻。 当然，我这样说，不是从个体上，而是从经验和理念上来谈的，因为男人和女人毕竟有其身体上，和传统上的区别，这种区别是可以影响他们应该扮演的角色的。 我就先说这些吧！我是在中午收到你的信的，草草写来，不只你怎么看？和想？来信。 周国会！即日恭候！ 2000年6月20日 |
|
□ 作者：焚天 感谢作者焚天授权 本书由“E书时空”免费制作；
|