下面摘录50多年前的一段文字，值得细读体会。

　　……韵是有它的存在的理由的。……韵是一种复沓，可以帮助情感的强
调和意义的集中。至于带音乐性，方便记忆，还是次要的作用。从前往往过
分重视这种次要的作用，有时会让音乐淹没了意义，反觉得浮滑而不真切。
即如中国读诗重读韵脚，有时也会模糊了全句：近体律掘声调铿锵，更容易
如此。幸而一般总是隔句押韵，重读的韵脚不至于句句碰头。句句碰头的像
“柏梁体”的七言古诗，逐句押韵，一韵到底，虽然是强调，却不免单调。
所以这一体不为人所重。新诗不应该再重读韵脚，但习惯不容易改，相信许
多人都还免不了这个毛病。……（朱自清《新诗杂话·诗韵》）

　　有些对传统旧体诗词特别偏爱的朋友，或许会不自觉地拿《佩文韵府》
等等来衡量“新诗”。这样就当然会有偏见产生出来。另外，说句老实话，
我们中国的传统诗律学实际上是比较简单的，真的不如英、法、俄、意等欧
洲列强的传统诗律学来得复杂、丰富、深厚，谁叫我们在明、清两代固步不
前呢。当然这也跟汉语的特点有关，毕竟不同于曲折语言。再者，中国的文
人诗率从民间吸收的东西不够多，大江南北全是一个调调，当然就贫乏了。

　　我的意思是说，看开点儿，除了“平水韵”，还有更精彩的世界。退一
万步说，即便是“分行散文”，只要写得好，也是千古盛世嘛。有空再一起
切磋七言五言，我也有很多东西想向人请教。