楼下回帖中，还有说到网络文学的山头和小圈子的，邢博士已经做了答
复，意思是说：写手圈子是人之常情，并不可怕，也不悲哀；重要的是评论
者要无私宽容，胸怀坦荡，视野宽广。对这样的观点，我是赞同的，而且想
接着话头说上两句。
邢博士在帖子中点评了二○○○年网络文学他的感想，推荐了几个作者
和作品。他并没有避嫌的把自己摘出去，这点容易令人看不顺眼，那就先说
说这个事情。今天晚上刚踢了一场足球比赛，中国对埃及，为什么会有这场
比赛，是因为伊朗在联合国的一个提议，说是新世纪了，几个文明古国一起
交流交流吧，获得通过后，就在文化，经济，体育各个领域展开。足球比赛
就是其中的一项。我们既然派队参加，那就是以文明古国自居，似乎并不怎
么谦逊。按照规矩，如果伊朗发出这样的邀请函，我们应该说，哎呀，别找
我呀，我怎么好意思说我是四大文明古国呢？不好不好。你去找日本朝鲜什
么的吧，我不好意思呀。
既然比赛已经踢了，就说明咱们还是脸皮怪厚的，就那么去了。不说文
明古国，说起咱们中华民族，多少世界第一和记录啊，咱们都毫不客气的拢
到自己手里，说是咱们中国人创造的，咱们怎么就这么脸皮厚呢？
那如果不是脸皮厚的问题，而是一个国家，一个民族，一个集体，一个
团队，一个人的荣誉感和自信心的问题的话，那咱们这样做并不值得别的国
家耻笑。同样，如果我们听见谁宣称自己的什么是最好的，或者是最好之一，
我们也别不问青红皂白，就人家的态度开始抨击和看不顺眼，这真的没有道
理。
ｓｉｅｇ的做法真好！有人推荐了作品，说可以灭掉邢博士推荐的所有
小说，ｓｉｅｇ就去仔细看看，然后就着作品开始评论，很有说服力。所以，
谁要是觉得邢博士过于狂妄或者大言不惭，那就指出他的作品到底不好在哪
里，也让别人赞同你的意见。上来就说：我对你的作品根本不感兴趣，或者
是，我从来没看过你的东西，但是我就是不允许你说自己好，不允许你把自
己当回事。这种恶狠狠的态度，既没有强有力的阅读和评论在后面支撑，也
没有与人为善商量事情的风度。做个不太恰繁的比喻，有一点象街头混着的
地痞流氓，只许自己耍浑，不许别人逞强，谁敢出头就灭丫的去，讲得不是
是非道理，拼的是情绪气势和语言暴力。如果论坛里总是一批这样的人物在
出没和发言，实在不幸的很。
所以，邢博士把自己列进优秀作者或者把自己的作品列进优秀作品，都
不是什么冒犯或者嚣张，打击他自信心最好的办法就是象ｓｉｅｇ那样对他
的小说好好读读，有理有礼的评论一下。否则，那些谩骂和攻击，只能让邢
博士的形象更加的令人同情和喜爱，这恐怕是攻击者始料未及的吧。别忘记
了，他毕竟只是显得狂了一些，所有言论并没有大错的地方，更没有恶毒的
冒犯和招惹过谁，人们的眼睛都是雪亮的。
然后我们说邢博士列举的那些人。这算不算网络文学小圈子的一个体现？
我看不算。如果我们去采访每一个作家，问他们同一个问题：你认为哪些作
家的作品优秀？他们肯定会做出各自不同的回答。在任何一个有所思想和见
识的人心中，必然有判断好坏优劣的标准，这样的答案是否可以作为这些作
家在搞小圈子的证据？并不能。所以，一样不能因为邢博士提到谁了就这么
想，无论是谁，答案肯定是有限的，只能是几个人。
我们都知道，黑通社的王小山，写了一个《网络十大美女作家》。我们
是不是就可以说，王小山在跟那十个女作家在搞小圈子呢？
邢博士的新人名单中有蔡骏，这个人大家也许并不很了解。从各种现有
的迹象来看，我们也看不出邢博士跟蔡骏有什么直接的间接的关系，如果他
只是在数落自己的小圈子的话，蔡骏怎么进的那个圈子就非常可疑。所以，
我们还是不要把别人总往坏处想的好。
几个相熟的写手经常互相评论和攻击，也许会形成圈子，但并不构成山
头。随便说几个熟人在搞小圈子是很危险的。按照这样的逻辑，青青草的各
位就是在搞青青草的圈子，问石斋的众人就是在搞问石斋的山头，而事实明
摆着，根本就不是那么回事。
我们再看邢博士推荐的那些人，确实是有着过硬的作品的，这是他评判
的标准。至于说还有更好的作品他没有看到，那是无论如何也避免不了的，
网络如此只大，信息如此之多，谁敢说把所有网络文学的佳作都看了一个全
面完整？而如果都没有这样的把握的话，那大家都失去了发表评论的权利，
都得各处跑一跑，四处瞧一瞧，看全和了之后才出来说话，那可就太不现实，
也没有道理了。
所以，说话是应该被鼓励的。任何人都生活在若干小圈子之中，人是社
会关系的总和嘛。问题的关键是，他的圈子范围有多大，他是用什么标准来
评判和谈论他的圈子的。这是最要紧的问题，在这两个问题上，我觉得邢博
士的帖子是站得住脚的。
我们还是承认邢博士对网络文学的了解比一般人要多一些，接触的写手
和作品也相对多一些，他看到的圈子或许比普通网虫要大一些。所以，他的
观点，并不权威，但多少值得参考。人们再去看看圈子的补集，对照着综合，
就或许能得到一些更接近真实完整的全貌，我想，这是我们应该对一个发言
者应有的态度，我们应该感谢他肯于出来直率发表自己的见解，我们应该这
样。
然后我们看他评定他那个圈子作者和作品的标准，我认为也没有什么问
题。他并没有偏离就作品论事的原则，结论也基本站的住，那就可以了，还
能怎么样呢？
最后，还有一个最要紧的事实，希望对大家做一个提醒。邢博士这个帖
子只是放在青青草这个访问量有限的论坛，而并没有把他的观点扔到新浪网
易或者报纸杂志上去。由此说明，他的观点只是用来跟这些相熟的朋友来交
流，而不想把他的排行公之于众，让更多的人知道和接受，他并没有这样的
目的。相反，我们在新浪网易，和一些报纸杂志，倒是可以经常读到对网络
文学歪曲的批评和不负责任的攻击，那样的文字，将会被千百万人阅读和记
住。义愤填膺的这些人们不去跟那些强势媒体争辩，却不肯放过躲在一个清
净角落自说自话的邢博士，这可真是网络文学独特的一个景况。如果我们非
要为网络文学悲哀的话，这可真有点悲哀的意思了。
|
