|
远行客/文
广告的表现形式多种多样，最具相同点的就是电视广告和网站广告，因此拿出来做做比较，是从普通观众和浏览者的角度去比较。
首先，媒体广告是灌输式，网络广告是互动式。
灌输就是让你不知不觉记住产品，互动式必须是在你感兴趣的前提下才有可能去注意商品。
电视上每天都演让我们呕吐的各种广告，可是很不幸，我们居然记住了，厂家也达到了它的目的，作为一个浏览者，我们平均多长时间点一点广告条？我们对多少广告条感兴趣过？
女记者娇滴滴的问“您穿这么点，不傻吗？”，男主角弱乎乎的答“我都说了100遍了，穿上***不怕傻”，屏幕下的我们除了转台，没什么选择；网站就不同了，你不点它，永远都不碍事。
其次，表现的形式不尽相同。
电视的广告通过丰富的画面，表达给看的人无穷无尽的意思，有些精品广告确实是美的享受，那么网站广告的表现形式呢，说是banner、logo等等，其实都是小小的图片，或动画或静止，实在没什么创新，如果想有什么新的表达，还要考虑带宽诸多因素，而且网站的信息量太大，访问者根本无法分心去看什么广告。
网站的广告将成为网站主要的收入来源——尤其是门户类网站，如何提高网站广告的竞争力度，是个迫切的问题。说到这里，想起星期六的沙龙，一个网络广告公司的发言，居然说他们的服务对象是网站，不是浏览者，纯粹放屁。现在哪个网站盈利了？网站面对的是谁？如果网站都倒闭了，网络广告公司你对谁服务？难道也要等着倒闭？这就好比厨师说：“我是给饭馆做饭，不是给来吃饭的人做饭。”
主题：如果电视广告和网络广告结合起来会怎样？
弹指论英雄/文
你怎么又换了新马甲，靠，你变成了王八我就不认识你了。这是台词，不是骂人，得罪之处，包涵。
如果现在就可以把网络广告和电视广告结合起来那么又多大的意义呢。相对于电视获得用户的成本，网络广告的成本也并不是很低。而且用户数也不会有电视那么高，几百万对于网络电视用户已经是很困难了。
如果意义很大可以马上就做。
另外就是我觉得广告的意义就是强制，不是强制就不是广告了，因此现在网络广告因为技术等原因，走上了一个邪路。
|
