|
许多行业分析师对AMD和英特尔之间竞争局势的看法出现了很大的偏差。这两家重要的微处理器制造商目前的确正在进行一场价格战。但许多行业分析师却对AMD的市场地位作出了错误分析。
IDC的一位分析师表示，在高端处理器市场上，AMD几乎没有对英特尔造成什么威胁。如果他指的是可能是类似至强这样的服务器专用处理器，在这个销量有限的市场上，AMD的确还没有一种可以和英特尔一争高下的产品；如果他指的是高端台式电脑市场，那他就大错特错了--AMD和英特尔之间竞争最激烈的领域正是这个市场。
AMD的阿斯龙已成为奔腾4的有力竞争对手。AMD手持阿斯龙"利器"，迫使英特尔大幅降低其高端产品的价格，并加快新品上市时间，切断了英特尔的一大财源。英特尔还被迫实施代价高昂的"返利"计划，以抵消其奔腾4系统因采用Rambus内存而增加的成本。
与此同时，在低端市场上，AMD的毒龙实际上正处于苦苦挣扎的境地。毒龙的性能相当出色，而且价格极具竞争力，但是，由于市场缺乏便宜的集成主板，毒龙系统的价格却明显高于赛扬系统。虽然毒龙的性能足以和奔腾III相媲美，但在注重价格的低端市场上，起决定因素的仍然是价格，而非性能。
结果，英特尔卖出的赛扬越来越多，奔腾III和奔腾4的销量却越来越少。如果按照销量来衡量，AMD占据的市场份额在去年仅仅上升了几个百分点，但是，在AMD卖出的微处理器中，利润更高的阿斯龙所占的比例越来越大。因此，AMD的经营业绩在不断上升。
有一些分析师表示，英特尔花大力气和AMD争夺市场份额毫无意义，实际上，这种观点完全站不住脚。因为AMD从英特尔手中抢过来的市场份额，主要来自利润更高的高端产品，而不是利润微薄的低端产品。AMD即使不增加其微处理器的销量，只是用更多的阿斯龙来取代毒龙，它也可以获得越来越多的销售收入。
|
