摘自：新华网

　　新华网特约供稿 （记者 肖良志）阎世铎称中国的足球舆论环境太宽松了，甚至比国外都自由，可以随便诽谤、猜疑国家的官员。阎主席说得没有错。

　　在国家队内乱的起因上《足球》报和《体坛周报》大打口水战，前者认为国家队的内乱是因为中国足协和国家队领队李晓光，后者则认为乱自米卢的用人不当。中国足协也真拿这两家的报道当成了事，据说还专门为李晓光的事情进行了认真的研究，结论是有人利用自己与这两家媒体的关系。当然还有消息称最大的根源是来自中国足协的内部，有媒体甚至还公开写明了王俊生和李晓光的关系。不过记者了解，与李晓光关系最铁的好象就是倒米的那一位。而造成媒体打架的也正是那些与米卢或者是与李晓光关系好的媒体和记者。

　　中国足球的大环境不好，中国足球的舆论环境也不好，媒体之间也有很多剑拔弩张的。就足球的报道而言，成都、北京、广州、上海、济南等城市都属于紧张激烈型的。据悉成都的三家大报就始终在报纸上见真章，一个城市的兄弟报纸经常上演利用文章互相攻击的情景，他们的用名也很特别，《×报》、《成都×报》、《× ×都市报》都是特有的代名词。打得最热闹的时候，据说双方都曾经用2000字以上的文章互相进行反击。更有意思的是有报社规定：涉及到足球的重大报道，别的报纸上有，而同一天本报上却漏掉了就要扣记者的奖金。谁都不会怀疑这种给记者加压的措施，但更有意思的是有报社规定，即使你漏掉了一条假新闻也要扣记者的奖金。在这样的压力下，你说中国足坛能没有假新闻吗？

　　国家队的问题本不是什么大问题，怕的是众多的媒体拿着别人的报道去寻找另外的线索，特别是利用足协官员正在火头上或者根本就不了解情况的时候进行提问甚至下套。中国足协的一些官员也真的很配合，报道还没有看、情况还没有弄明白就开始辟谣、发表议论，结果使得各种报道更加混乱。

　　记者就曾经遇到这样的事情，有四川某报的记者（该记者现在已经转会）将我写的稿子进行了“翻译”并询问足协的官员，结果那位官员没有看报道就进行了辟谣并称要打官司，实际上四川的那个记者把我的稿子变味了，并将他自己的观点强加了进去。类似的事情很多，中国足协的官员最好不要惊诧于外界的各种报道，因为他们自己对记者都是内外有别的。有一句话说得好：“想要猴子不上树，难！”。

　　足球的报道在中国是一个特区，像中国的足球水平一样足球报道的质量也是参差不齐。说中国的足球舆论环境恶劣，不仅仅是指制造几条假新闻，更多的还是从整体的水平上说的。中国足协在感叹足球报道透明度太高的时候，也要修正自己对外发布新闻的看法，不要人为地引起混乱，比如说前年的渝沈疑案问题、去年的暂停升降级问题、今年的足工会问题等等。

　　有人不断在感叹记者出差白天睡大觉、晚上到酒吧泡、吃饭时间编小报，这种现象不是杜撰但也没有泛滥的程度。中国足协每年都要对采访足球的记者提出不写假新闻、多正面宣传中国足球的要求，但中国足协的官员首先要维护舆论的尊严。否则不少报道足球的记者只好“自己拔着自己的头发离开地球”。（体育快报）