|
"送礼"、"行贿"及其它 |
| 应朋友之约，我也来谈谈这个有些太大了点的问题。题目虽然这么定了，其实我觉得，我的感受也不过只是感受而已，大家都有目共睹，我还能说出什么新鲜的东西来么？我（我们）还能真正解决点什么实际的问题么？未必！但是倡议一下也未尝不可。我也就先说出我的某些也许有点价值的观点。
自古以来，许多词汇的意义都已经改变或者被异化了，变得面目全非。譬如送礼，在我的印象里一直还是亲朋好友、同事邻里之间表达友好感情和真诚谢意的一种形式，是无可厚非的。但是正如"小姐"原本表达人们对"大家闺秀"的尊敬，现在却成为一种职业女性的蔑称一样，人们一谈起"送礼"便有些许的忸怩和无奈，有些许的愤怒，一如我们谈论"小姐"时的厌恶和不屑一样。现在公认的某些社会现实就是这样残酷地存在着，你无法否认它，除非你视而不见。我们——至少是我现在还做不到"难得糊涂"。 大家看吧： 婚丧嫁娶得"随礼"——不管你愿不愿意；孩子上学得"搭人情"，找工作得"点炮"（而且大得出奇！）；治病救人得"递红包"——否则你没法估计医生的医德能"发挥"到什么程度；打官司得"表示表示"——公检法部门徇私枉法颠倒黑白的事件我们经常可以看到……所有正常渠道办不了而你又不能不去办的诸如此类的事情实在是太多了，怎么办？不言自明。只要你有求于人，而又没有什么等价的东西做交换,你就不可能不涉及"送礼"这件事。既然大家都不得不去这样考虑和做，那就只好主动"出血"了，不管是"大出血"还是"小出血"，总之你得去"表示表示"。 大家甚至有时见怪不怪麻木不仁了！说出来又怎么样？送的依旧在无可奈何地送，收的依旧在理直气壮地收，你能怎么着？（我这样说不是愤世嫉俗，大家都有眼睛和自己的判断力以及自己亲身的经历在，想一想就行了，千万别说出来！）。 所以"送礼"有时其实就是不得不去行贿的代言词！ 为什么我们大家和整个世界都深恶痛绝的这种行为仍然层出不穷？为什么我们一方面"过街老鼠人人喊打"一方面却始终收效甚微？是哪里出了问题？ 因为我们人性的弱点就在这里。只要权力者的"权力"不能够有效地加以制约，只要"某些人"还在独自享受着"特殊的待遇"并具备"特殊的办事能力"，而大多数人要办事又没有相应的"能力"和渠道，我们的社会又没有有效的监督制约机制，我们就不可能太乐观地看待"送礼"这件表面简单其实复杂的事情，就不可能不时时品味它的苦涩和怪异的味道大喊"痛苦"了！那其实是真正的痛和苦！ 所以，我们还是要努力制定出一种很好的制度和体制来监督和约束所有的人——而不是仅仅针对部分没有实在"权力"的人，真正加快民主和法制的进程而不是仅仅奢谈所谓的"送礼"事件。我不同意那些"人民大众太愚昧"或者口口声声说"中国人普遍素质太低"的陈词滥调，或者用"中国有中国的国情"的混话来推托搪塞。其实对于大众，谁不愿意改变这种残酷而无可奈何的现实？只是因为牵一发而动全部，因为那些既得利益者不会自愿吐出吃进嘴里的肥肉——他们这些不断中饱私囊分吃国家这个健全躯体的蛆虫们！他们当然会耿耿于怀兼"言之凿凿地深恶痛绝"和大加阻挠了，所以我们改革起来很艰难。但并不是"不可为之"的事情。 因为我们人类是群居的动物，相对于人们大众愈加迫切的民主和自由的需要，仅仅依靠那些放任自流者可怜的道德和良心的自我约束简直就是空谈和扯淡。我们面对的已经不再是小农经济下的"自给自足"社会，我们是自由商品经济的"人人可以公开谈钱言利"的社会，我们既然不可能否定金钱的重要地位，那就正视它好了。所以既然我们不可能做到使人性更加完美无缺和无懈可击，我们就去制定一种共同的、公认的、公平而合理的制度，为了大家的利益而要求人们共同去遵守好了。 我们有很多可以学习的榜样。 在形式上瑞典是做得很好的国家，已经被世界所公认，并已经超过老牌民主国家英国了，美国等一些国家某些合理而有价值的东西也是从他们那里学习来的。再具体说影响巨大的就是七十年代香港的廉政风暴，这是一个很好例证，它的"风暴"前后如何变化有事实在。但这不是我们一下子就可以做到的。 现在的现实是，我们国家的新闻单位和机构介入和参与的力度还不够大，仅仅依靠"东方时空"之类的访谈式介入是不能全部解决问题的。如果各监督部门和新闻媒体不能够很好地参与相关法律的制定和执行，不能积极参与政治事件的报道和评析，民主化进程就不会很快进行下去，我们所谓的关于"送礼"的令人头疼的问题也就不会很快解决了。因为它们其实是联系在一起的。 但我还是愿意先谈一谈，既然要谈就不要故作一种"犹抱琵琶半遮面"的羞羞涩涩姿态。要知道阵痛是难以忍受的，但新的生命也就在这阵痛中诞生了。我们渴望这新生命的诞生，和我们新的世界。 于2000年1月19日上午 |
|
□ 作者：焚天 感谢作者焚天授权 本书由“E书时空”免费制作；
|