|
"前人毁树，后人遭殃" ——兼谈计划生育问题 |
|
"你说说看，一个孩子好么？嗯？" 每次跟媳妇回娘家，她82岁的爷爷总是这样瞪视着我，用苍老而悲凉的"哼哼哼！"的吼叫表达愤怒，希望我能作一个满意的回答。 但是我能说什么呢？我当然不同意老爷子的偏激观点，全部否定"计划生育"政策的必要性，中国人实在太多了！可是为什么要我们这些后人来承担他们的责任呢？谁这样规定的？ 我想要的只是再多一个孩子，我也愿意"百花齐放"，有不同面貌和个性的"花朵"围着我笑闹，即便是淘气淘上天或者惹出什么小小的祸端来，总觉得那也是一种温馨和可以因材施教的乐趣，全然不似现在的这般单调和索然乏味。孩子都4岁了，仍然学不会与人平等友善相处或者表现出竞争的积极性来，一个孩子和谁去竞争？倒很有"小皇帝"的霸气呢！除了爸爸妈妈缺乏耐心的教育就是溺爱有加的老字辈们无尚的恩宠和保护，我到底该怎么办呢？除了不知所措？ 正如楚风所说的，"我不过是想要个'二胎'"，引进"竞争机制"为了下一代健康成长而已！"谁剥夺了我们再生育的权利"？没有人来告诉我为什么。但是"如果违规了的话，就要被剥夺生存的权利——被开除公职——先被敲掉饭碗子，再被处以罚款，还不知道有什么别的制裁措施呢——先前农村有过牵猪拉牛抬家具拆房子再加上五花大绑的旧事，现在听说没有了，但我还是不放心，而且我还是不理解，能生育孩子并能抚养孩子就是违法？！" 可怕可怕！即使我有那份爱心释放不了的缺憾，我也不敢冒这样的险了。 我不得不想起了那句古老的成语，"前人栽树，后人乘凉"，这是我们中国人所极力推崇的道德标准之一——尤其是希望别人这样做。不过每每一拿到台面上来，总要变了味道，那就是他们有时候不但没有栽树，还把有限的几棵树砍了，烧了，自己享用了。到我们现在面对的每每便成了"城门失火，殃及池鱼"的凄惨现实。怎么办？如何办？谁来惩治和谴责他们？补偿我们的损失？历来没有什么说法。 但是却有一环套一环慎密严酷的处罚来制裁你，不惜叫你倾家荡产。前些时候南方某一计生干部不是把超生婴儿活活摔死的惨绝人寰的事件么？可是一方面是对计划生育问题"决不手软"，另一方面对那些一再损毁广大人民利益的行为，比如泛滥成灾的种种贪污，腐败，权钱交易总是手软得很，总是拿出太多的理由来推诿，搪塞，美其名曰"中国特色"！比如今年湖南嘉禾县高考舞弊案，两项处罚之一就是"取消嘉禾县各类教育全国统一考试考点资格"。这是在处罚谁？为什么要这样处罚？我们法律的公正性、科学性、合法性体现在哪里呢？ 谁来制止呢？ 那么，反过来看，"国家统计局曾发布信息，近30年来，中国大约减少了3.38亿人口的出生，这意味着如果没有中国的贡献，作为'世界60亿人口日'的今天将提前4年到来"。 这叫什么话呀？如果在解放初，或者在毛泽东"正陶醉于各地大放高产卫星的喜悦之中，以为事实再一次证明了他的英明预见"，"在共产党领导下，只要有了人，什么人间奇迹也可以造出来"的时候，能够听从马寅初等专家的意见来改变人口政策，每家少生几个人，也不至于弄得现在生孩子还得先去要指标吧？这责任是某一个人的，还是某一个政体的？ 所以臣学冬毫不留情地揭去了那堂皇的伪饰，"我们今天的计划生育绝不能说是贡献，我们只是在对几十年前所犯的错误的补救，或者说是偿还几十年前欠下的旧债。" 如此而已，难道搞"计划生育"不是自己国家生存和发展的需要？而是为了说一句"如果没有中国的贡献"之类的托词来掩耳盗铃？不要再"打肿脸充胖子"愚弄老百姓了，好不好？ 话说回来，"国家统计局"之类的官员能够补救和偿还什么呢？只有仍旧"一贫如洗"的老百姓仍旧沉默地为他们无知的前人的荒唐行为赎着罪，尽管怨声载道。 "专家指出，实行计划生育有利于妇女解放和自身发展，妇女是计划生育最大的受益群体……１９７１-１９９８年间，由于实行计划生育，全国少生了３．３８亿人，为家庭以及国家节省了７４０００亿元抚养费，相当于目前全国城乡居民的储蓄余额"。 这也许是事实，但是，打出"为家庭"节省抚养费的招牌是不是有点不伦不类？"妇女收益了"，我们男人呢？我们的家庭和孩子呢？如果我愿意付出抚养费，只是想多要一个孩子，谁来满足我的要求？或者来偿还我以及他们一再付出的着沉重的代价？我们有什么理由必须为别人的愚蠢行为承担责任？ 真是避重就轻官话十足的特色腔调，令人匪夷所思！ "解放初到1980年短短二十来年时间里，我们的人口从四亿五千万激增到了八亿之巨，不能不说有国家政府和政党鼓励的功劳，错误不在百姓，责任该由谁来承担？但还是按照惯例了，这责任既不由政府、也不由政党来承担，而把责任推给历史，最终又把责任转嫁给像我这样的平民老百姓来承担——我们被剥夺了再生育的权利！" 是的，是打破诸如"错批一个人，多生几亿人"的谎话的时候了！ 因为我们毕竟有权利生育孩子，而且不仅仅是一个！
2000年10月23日 |
|
□ 作者：焚天 感谢作者焚天授权 本书由“E书时空”免费制作；
|