| 2000年10月10日，上海市第二中级人民法院知识产权庭对上海第一起域名争议案作出了一审判决：被告上海晨铉智能科技发展有限公司注册的域名safeguard.com.cn无效，应立即停止使用并撤销，判决结果。这起域名争议的原告是位于Fortune前500名的美国宝洁公司（Procter
& Gamble，简称P＆G），成立于1837年，从生产香皂、沐浴露等日用清洁系列产品的家庭作坊式小公司发展成为目前生产300多种产品、在全球140个国家拥有50多亿消费者的跨国大公司。被告上海晨铉智能科技发展有限公司成立于1997年，是一家专业从事建筑智能化设施和居住小区安保系统开发与建设的科技型企业。safeguard的意思是"保护措施、防护设施、安全装置、保护者"。
2000年10月17日，北京市第一中级人民法院开庭审理了美国宝洁公司状告北京市天地电子集团侵犯商标权及不正当竞争纠纷案。美国宝洁公司在中国注册了"Tide"商标，并称在世界160个国家和地区注册了370个"Tide"及图形商标。宝洁公司指控北京天地电子集团抢先注册了域名tide.com.cn，导致消费者的混淆，损害了宝洁公司的权益，要求天地电子停止使用域名tide.com.cn。被告北京京市天地电子集团成立于1988年8月8日，经过十多年艰苦创业，励精图治，稳步发展，确立了以数据通讯、信息服务、软件加密产品为龙头的支柱产业，Tide是北京天地电子集团的英文名称。本案正在进一步审理中。
宝洁公司连连出招，得意忘形了。
它并不拥有safeguard.com、safeguard.net、safeguard.org三个国际域名，在全球范围内safeguard.co.uk、safeguard.com.au、safeguard.de、safeguard.ca等国家代码顶级域名下的safeguard域名也都不属于美国宝洁公司，为什么美国宝洁公司不去和别的美国公司争更加有意义的safeguard.com？为什么美国宝洁公司不去起诉那些同样注册safeguard域名的英国、澳大利亚、德国、加拿大公司？为什么偏偏要状告中国上海的晨铉公司？真的是中国好欺负吗？
美国宝洁公司并非清白之身，它自己早就抢注了大量的域名。2000年6月27日，美国宝洁公司宣布要卖掉always.com、beautiful.com、thirst.com、flu.com等100多个国际域名，随后将国际域名放到美国著名域名交易网站Greatdomains上拍卖，beautiful.com的报价高达300万美元。而据美国资深域名问题专家Judith
Oppenheimer的调查，美国宝洁公司注册的域名中，有别人注册的商标，例如thirst是美国可口可乐等公司的注册商标，beautiful是美国S.
C. JOHNSON & SON等公司的注册商标。ICANN制定的《统一域名争议解决政策》（UDRP）中关于恶意注册和使用域名的行为有这么一条：有证据证明，你方注册或获得域名的主要目的是为了向商标或服务标记的所有者或所有者的竞争者出售、出租或其他任何形式转让域名，以期从中获取扣除了与你方持有域名的相关费用之后的额外收益。照此看来，宝洁公司岂能无罪？
战斗已趋白热化，形势极其危急。眼睁睁的看着中国的域名一一失守，难道就真的没有人起来抗争？
|
