在纵向比较时,如果整个行业各个企业情况一样,
"商品价值与劳动生产率成反比"是成立的
假设某地区整个汽车行业从今年开始使用一种新的技术,日产量都从1000辆提高到了2000辆,生产汽车花费的劳动时间(成本)下降到了原来的一半,即劳动生产率比去年提高了一倍。其中A企业的情况列于表8-3。
表8-3:A企业今年和去年情况的比较
| 企业 |
A
|
A
|
| 日期 |
去年
|
今年
|
| 劳动生产率 |
低
|
高
|
| 一天的产量(件) |
1000
|
2000
|
| 生产一件产品需要的时间(分钟) |
2
|
1
|
| 社会必要劳动时间(分钟) |
2
|
1(注1)
|
| 每件产品的价值 |
2
|
1(注2)
|
| 每天创造的总价值 |
2×1000=2000
|
1×2000=2000
|
注1:由于其它企业和A企业的情况完全一样,因此,该商品的社会必要劳动时间和每个企业(包括A企业)的实际生产时间始终相同。对于企业之间存在差异的情况,将另作讨论。
注2:根据政治经济学,商品的价值由它的社会必要劳动时间决定。社会必要劳动时间下降一半,每件商品的价值也下降一半。
在这个例子中,"商品的价值量与劳动生产力成反比"是可以适用的。因为劳动生产率提高后,社会必要劳动时间下降了一半,所以,每件商品的价值量随着劳动生产力的提高也降低了一半,虽然产量增加了一倍,但是整个企业一天创造的总价值量没有增加。
这在实际生活中对应这样一种情况:随着时间的推移,整个社会的劳动生产力在不断提高。马克思提出"商品价值和劳动生产力成反比"的本意是指:随着整个社会劳动生产力的提高,社会必要劳动时间缩短,每件商品包含的劳动价值减少了,在同样的劳动时间里,产量虽然提高了,但是单位时间劳动创造的总价值量不变。
|