为甚麽人反而次要


  小猴「金鹰」与九十高龄的标伯重聚,机会微乎其微了。

  渔农署接管了小猴,想不到引起各界强烈反应。当局忙发放照片,已为小猴找到代母,日渐适应同类愉快生活,来「反驳」热心人士。

  读者来信说感到悲哀,想代求情。其中一位,还用上了「急件」,附注:「希望代传真不会石沉大海!」

  其实我们也是小市民,同情老人被「横刀夺爱」,「生离死别」,但面对这样僵化的,不近人情的制度,不满也没办法。

  我问过渔农署新闻组的佘小姐,她承认收到很多投诉和签名,明白老人心情,不过「标伯清楚养猴需要领牌」。署方不鼓励任何人非法收养野生动物,亦无人有牌。她说,这样回答我,是因为公职身分。……

  後来,我又问自然护理署负责人黄先生:是否一线生机也没有呢?他也许已重复了千百遍,仍很有耐性地阐释小猴始终是野生动物,为它着想,安排到内地野生动物园。标伯最後一见,可以隔着笼子。

  ——特别照顾猴子?以此为重心?不管老人悲伤憔悴消瘦,依依不舍晚景凄凉?「人」反而次要?市民去电骂「无人性!」。无论怎样,他只尽职责,「只讲马骝!」

  我问:「万一老人伤心过度,有事发生才受理吗?」

  他无奈:「不回答假设性问题。」

 

□ 作者:李碧华

本书由“E书时空”免费制作;
想要更多的免费电子图书,请光临
http://www.eshunet.com/