朋友在网站上新开了一个栏目,问我的看法,因为熟,我就直言相告:
不好!他气愤地说:怎么不好?我花了那么多心思!我说:那只能说明你是
个美工狂!其实我没仔细看他做的栏目,只看了首页,撩开首页的门帘,又
是一道内门,就武断地把他的吐血之作,乱棍打死了。
只要打开首页,看到的是一丛竹子,一双眼睛,一个美女在沐浴,一个
酷弟在耍拳。穿过层层关口,越过九曲回廊,才能看到内容,我认定看网,
必是艰难和心焦的行程。网页的设计者,秉承的是中国园林的思路,务必在
进门的地方,先设计个九龙壁,怕园林景致被游客尽收眼底。每到一处,都
无事生非,平地造坎,通路尽量蜿蜒,亭台遥不可及,为的是把个不大的园
子,搞得山重水复,意趣无穷。看那种地方,要手拿折扇,气定神闲。如果
把一个行路赶车之人,扔进苏州园林,既不指示通道,又不明示出口,我相
信他一定气得发疯。
中国人的传统美术,走着两个极端,一是繁缛到不可思议的地步。以至
于鞋垫子这些别人看不见的地方,也绣些精美的花纹;一是潦草到吊儿郎当
的地步,处处留白,一叶知秋,考验观众的想象力。要是纯美术,我不敢说
不好。但用于网页设计这种实用美术,那一定是存心和观众过不去。倒是西
方园林,一览无余,四通八达,那种概念,我以为可以参照。
要网站美工减掉不必要的装饰和屏障,可能比较痛苦,犹如收藏了整整
一柜的华丽晚装,却只允许穿工作服;太过简约,又怕老板和同仁,低看了
自己的美术能力。我倒怀疑,繁复罗嗦的美工,是因为字不够,画来凑。一
个内容上用加法的网站,网页装饰肯定是用减法。因为屏幕只有杂志大小,
局限性使然。设计网页干什么?是虚荣显摆呢,还是方便消费者?服务是根
本,这么一想,什么都好说。
我孤陋寡闻,先断定网络美术,是个还没独立出来的专业,还没出现专
业大师,更没有完备的理论。所以说说个人观感,免得总没有人告诉他们,
他们一味自我良好地坑我们的视力,时间和金钱。我再多说一句,可能网站
美工要去集体自杀:我在设置里,屏蔽掉了图片和动画,提高网页打开的速
度。就是说,再漂亮的图片,都变成了一个方框一个X。
|