贵刊 2000/1A 期《恶之花：世纪巨骗"梦幻组合"》一文中，称

　　'世纪婴儿'童话的编造者陈军"为'骗术中的新秀"，大有贬意，本人对此实难苟同。

　　 "世纪婴儿"一说，首见于 19933 年 4 月 18 的《中国青年报》。笔者清楚地记得，那是一个通栏整版，标题大概是《看谁说得跟真的一样》；下有一个编者按，开宗明义地告诉大家，除本《编者按》外，以下的报道全是假的，是 "愚人节"的玩笑。除"世纪婴儿"则外，还有什么"济南建啤酒管道"啦、"收集废旧电视机到南极放臭氧以补空洞"啦等笑料。之后的以讹传讹，媒体难逃其咎。为此，笔者曾写了一篇《"愚人节"的幽默--从"世界公民"说起》的杂感于 1994 年初投书报纸，想给炒作"世纪婴儿"之举泼些冷水--可能是文字过于尖级刻薄，终于没能"逃过编辑们的法眼"（文中语），放弃之爪哇了。''世纪婴儿"的行情竞演绎到世纪末，实在是一个绝好的"世纪幽默"！然未弄清全过程即对其作者加以鞭挞，不但有失公允，更有侵害名誉之嫌。

　　编辑并非是全知的神入，有文责作者自负，这点读者是明白的。之所以指出改疵并与之商榷，实在是深爱贵刊和深敬编辑之故。

　　 山东充州读者／王平

　　去年 4 月 1 日，《中国青年报》借洋人的"愚人节"，开了一个幽默专版：除一则说明外，其余各篇报道全是假的，且要评选一番，看准"说得跟真的一样"。其中有 C 君的奇文一篇，戏称联合国教科文组织通过一项决议，要给 2000 年 1 月 1 日 0 点整出生的"世纪幸运婴儿"发"世界公民护照"，不但每年能享受联合国发给的二万美金津贴，而且能"终身免费享用世界 26 家著名厂商提供的产品"；不但本人能周游世界，而且"母亲也可随往"；"预计全球将有约二百名世纪幸运婴儿延生"。真是诱煞人也！C 文的奇妙之处，在于口吻极其严肃认真，又拉出联合国这面大旗当空一舞，果然貌似真的一般。其实，文中的乖讹早已四伏：首先，地球上何来"世界国"这籍？众所周知，由于各国国籍法的抵触，是会产生多重国语者和无国籍者，但这种现象会给当事人、国家和国际关系带来危害，因此世界各国通过签订条约和国内立法，努力避免和消除国籍抵触现象，《中华人民．共和国国籍法》便是明征。联合国作为"协调各国行动的中心"怎么可能炮制出"世界公民"来，岂不是要拿《国籍公约》、《欧洲公约》等国际条约开涮么？其次，财政上捉襟见肘的联合国，每年平白无故地拨出数百万美元来供奉幸运儿，莫非在哪里吃了黄金实被撑着了？再次，"世界 26 家著名厂商"缘何要充冤大头？难道享用了免费产品的幸运儿一落地便会周游列国，到处嚷嚷"真不错、好极了"？最令人匪夷所思的是，对严如"世界国"王子公主般的幸运儿，又如何来确定其身份？要不然到 2000 年 1 月 1 日 0 点的时候，数以千万计的医院产房想必是瑞拉缭绕、异香满堂，没准会弄出它两千、两万个宝贝来！-- C 君在"愚人节"画了一个又大又圆的比萨饼，煞有介事地送给望"洋"兴叹者充饥．真让人忍俊不禁。

　　既然是姑妄言之，不防站妄听之，过节一笑便也罢了。事情倘若就此打住，还不算真奇妙。谁能料到时过半载，那奇文意会成为堂堂正正的新闻而"重走江湖"！一时间大报小刊乐摘不疲，连京城一家向来严肃的大报文摘也在《法制社会》版中照搞不误－一真不知这是怎样一次次逃过编辑们法眼的！更有好事者为之添足：不但算得幸运地数量翻番，而且还为自己国人留了名额若干--自欺到了这份上、恐怕连作者 C 君也会惊个目瞪口呆！

　　过一个"愚人节"也许是可乐的，但节后愚弄他人是可恨的，而执愚不悟则更为可悲了。不知今年的"愚人节"后，还会不会再出演那可恨可悲但不可乐的一幕来。

　　 1994 年 3 月 10 日